在没有收入来源计划的情况下，为什么 VC 将资金投入 Quora？

如果 Quora 不披露包括收入在内的财务预测以及有关潜在收购者的信息，风投不太可能投资 Quora。我们这些丑陋的 Quora 用户根本不知道这些信息。
Facebook 尽可能地推迟了他们的货币化策略，以避免“失去冷静”。有效。 （现在他们是公开的并推动广告，他们现在肯定会失去它）。
我希望 Quora 找到一种不推动广告的盈利策略。他们现在很可能会出售“积分”……并不是每个人都找到了赚取积分快于花费积分的秘诀，而且有些人无论如何都会付款。
他们还可以在最近发布的博客功能上对虚荣域收费。
“龙卷风”投资（Geoffrey Moore 的术语）的基本思想是，如果货币化抑制了大规模用户群的“超速增长”（最终进入前 50-100 名或更好的网站来实现这项工作），则延迟 B2C 投资中的货币化。如果货币化抑制了“龙卷风”，即从“保龄球馆”的小众采用阶段快速转向新范式（这很容易货币化，但不会达到大规模）……这是不值得的.





它不仅证明了 Quora 的合理性，而且可能更相关的是 Twitter、Instagram、Pinterest、Tumblr 等。Pinterest 在没有收入来源的情况下显然价值超过 10 亿美元。
确实有道理，尽管这里的成功故事屈指可数。
但只有一个就足以使数学工作。迄今为止，Facebook 是有史以来最大的风险投资。
需要勇气的是在龙卷风之前进行投资。那就是投资 Quora，它仍然是一个（人口众多的）保龄球馆。但如果你在龙卷风之后投资，那不仅显而易见……为时已晚。
鉴于 Quora 团队的往绩记录，以及其在保龄球馆早期的明显成功……这似乎是一个公平的赌注。