Pinterest 上的用户是否会因为简单地将图片固定在网站上而面临法律诉讼的风险?

是的。
这位律师/摄影师刚刚删除了她的插板,因为她决定不想承担这种风险。
http://www.businessinsider.com/pinterest-copyright-issues-lawyer-2012-2

Pinterest 写道:
“您承认并同意,在法律允许的最大范围内,因您访问和使用本网站、应用程序、服务和网站内容而产生的全部风险由您承担。”
更重要的是,Pinterest 将所有责任和潜在的法律费用都归咎于其用户。它写道:
“您同意就任何索赔、责任、损害、损失和费用(包括但不限于合理的法律和会计费用, “
基本上,如果摄影师起诉您非法将图像固定在 Pinterest 上,则用户不仅必须为他或她的律师付费,还必须为 Pinterest 的律师付费。此外,被告必须支付对他或她自己的所有指控,以及 Pinterest 的所有指控。
Kirsten 将 Pinterest 比作 Napster 是非法活动的推动者。倒闭的不只是 Napster——下载音乐的 12 岁女孩也被起诉。
亲爱的提问者,
绝对地。如果 Pinterest(或其他任何地方)上有人从我的一位艺术家那里偷东西,而我的艺术家希望这个人停下来,我会去追他们。如果看起来很意外,我会先发送一封礼貌的信(如果我的客户同意)。继续停止和停止和 DMCA。
但最好在那之后降下来,否则就到诉讼了。如果有人从我客户的工作中赚钱,我也会要求这笔钱,或者合理的许可费。
其他律师可能会跳过信件/电子邮件步骤。如果 Pinterest 用户发布已注册的版权作品,无论用户是否知道该作品是版权,都可以直接进入诉讼并要求支付数千美元的法定赔偿金。用户可能会避免一些严厉的惩罚性赔偿,因为他或她不知道和/或没有从中赚钱,但无论如何都必须支付法定赔偿金和法律费用。
我可以看到一些律师把它变成了一个快速的诉讼工厂。如果你在 Pinterest 上发布了注册作品,你需要希望持有该注册版权的人是一个好人,不会起诉你要很多钱(如果你没有钱,这会有所帮助),或者没有了解一下。
无论如何,好建议:如果它不是你的,那就不要发布它!
小心,
-马修
是的。 Pinterest 在其使用条款中声明,他们不对受版权保护的固定图像承担任何法律责任。谁钉住它们,谁就对谁负责。如果受版权保护的图像的所有者想要对侵权采取行动,如果您认为该图像受版权保护,最好不要将其固定。
发布日期: